贵州省遵义县人民法院

刑事判决书

(2011)遵县法刑初字第090号

公诉机关遵义县人民检察院。

被告人金某，男，出生略，住址略。因本案于2010年10月23日被刑事拘留，2010年11月25日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。

辩护人杨承富，贵州山一律师事务所律师。

遵义县人民检察院以遵县检刑诉字（2011)第045号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2011年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人金某及其辩护人杨承富到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年10月22日15时许，被告人金某窜至遵义县政协办公楼三楼周某某办公室，利用无人之机，将周某某放在办公桌上的一个棕色手提包打开，盗走包内的现金9,900.00元。案发后，赃款已追并发还被害人。

上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人供述，被害人陈述，证人陈#涛、陈#军、杨#梅的证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过，户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人金某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特备巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。”的规定，构成盗窃罪，依法应予判处。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。但公诉机关指控被告人金某盗窃数额10,000.00元，经查，被害人周某某陈述金某实际盗走金额9,900.00元，故对指控数额本院不予确认。辩护人提出被告人金某的盗窃数额为9，800.00元的事实没有充分证据证明，本院不予釆信；辩护人提出被告人金某是初犯和偶犯，且认罪态度较好，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合本案事实和情节，被告人金某确有悔罪表现，且被害人对被告人已表示谅解，要求对被告人金某从轻处罚。为此，对被告人金某判处缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可适用缓刑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十三条第二款、第七十二条第一款、第二款以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：

被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审   判   员      赵远霞

二〇一〇年三月七日

书   记   员      周辉围