遵义市红花岗区人民法院

刑事附带民事判决书

(2010)红少刑初字第73号

公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。

被告人谭某某，男，出生略，住址略。2010年3月2日，因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。

法定代理人谭#佳，男，汉族，出生略，住址略，系被告人谭某某之父亲。

法定代理人何#琴，女，汉族，出生略，住址略，系被告人谭某某之母亲。

辩护人杨承富，山一律师事务所律师。

辩护人廖光仙，山一律师事务所律师。

遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2010)第343号起诉书指控被告人谭某某犯抢劫罪，于2010年6月23日向本院提起公诉，本院于2010年6月23日立案，并依法组成合议庭。因本案被告人谭某某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员舒玉强出庭支持公诉，被告人谭某某及其法定代理人谭#佳、何#琴，辩护人杨承富、廖光仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

遵义市红花岗区人民检察院起诉指控：2010年3月1日22时许，被告人谭某某与杨某（另处理）经预谋后，携带刀具窜至本区长征镇沙河小区华南3栋楼下，持刀上前将被害人刘某某的挎包一个抢走，并将刘某某的腿部杀伤。包内有现金1300元和价值1804元的“诺基亚”N95型手机一部。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，认为被告人谭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院对被告人定罪处罚。

被告人谭某某辩称：自己是受杨某所邀约，没有持刀，受害人的伤不是自己所致。

法定代理人的辩护是：被告人谭某某没有持刀，受害人的伤应当是杨某所致，自己愿意加强对被告人管教，请求对其从轻判处。

辩护人的辩护意见是：第1、被告人谭某某是现场被抓获的，没有在他身上缴获刀具，至今也没有刀的下落。第2、关于受害人被抢手机的价值鉴定问题，受害人陈述手机购买于2009年8月，价格为1800元，而鉴定结论在2010年5月10作出，手机价值为1804元，显然鉴定结论不客观真实。第3、被告人系未成年人犯罪，依法应当从轻、减轻处罚。

经审理查明：2010年3月1日22时许，被告人谭某某与杨某（另处理）经预谋后，携带刀具窜至本区长征镇沙河小区华南3栋楼下，持刀上前将被害人刘某某的挎包一个抢走，并将刘某某的腿部杀了一刀，诊断为左髋部刀刺伤，伴活动出血。包内有现金1300元和其于2009年8月购买价为1800元的“诺基亚”N95型手机一部。

认定上述事实的证据有：

1、被告人谭某某的供诉：2010年3月1日晚上8时许,我和杨某一起来到沙河小区逛，并商量一起抢包，他叫我负责抢包，他跟在我后面帮我拉住被抢的人，他还带有一把猎刀（长约15厘米），如我抢不到包，他就帮助我一起抢。到了晚上10时许，我们在沙河小区一巷道内发现一中年妇女提着包往里面走，我们就一起跟了进去，到一转弯的地方时，我就从后面跟上去抢她的包，杨某上去拉住她的手，当时她用手紧紧拉住包，我使劲把包抢过来后朝前面跑，因我找不到路，跑到一地下停车场被保安抓获，当时过来了很多人，我被他们用拳头打和脚踢，这时我看见那女的腿被杀伤了，过了一会儿，派出所的民警就赶过来将我带到了派出所。

2、被害人刘某某的陈诉：2010年3月1日晚上10时许，我上完夜校回家，走到沙河小区我住房楼下时（华南B栋）,两名男子突然从我身后上来，叫我站住，其中一个拿着刀亮出来，并抢我挎在肩上的包，我当时很害怕，没有敢反抗，他们抢我包时将我摔到在地，我起来就喊“抢人”，他们两个就朝停车场方向跑，这时正好有两名保安看见我们，他们就追了上去，最后他们在地下停车场抓住了其中一个，那名男子就是拿刀的男子。包也在停车场找到。我没有注意是何时被杀伤的。

3、辨认笔录：证实被害人刘某某对谭某某进行辨认及谭某某，对作案现场进行指认的事实。

4、刑事照片，再现了案发现场、刘某某被抢劫的现金、电话、皮包的照片。

5、现场勘查草图，证实公安人员接警后到案发现场进行勘查的事实。

6、遵义市医学院附属医院的门诊病历、检验报告单，证实被害人刘某某的被刀刺伤左髋部，伴活动出血。

7、价格鉴定委托书，证实了被害人刘某某被抢手机的价格鉴定，鉴定价格为1804元。

8、抓获经过，证实由受害人刘某某2010年3月1日报案至公安局，公安机关于2010年3月1日时许，将犯罪嫌疑人谭某某抓获。

9、户籍证明，证实被告人谭某某出生日期，作案时未满十八周岁。

上述证据，经庭审质证，关于被害人手机的价格鉴定不具备客观性，本院不予采信。其佘证据均系公安机关通过合法的程序收集，来源合法，对于其相关性，综合予以认定。

本院认为：被告人谭某某以非法占有为目的，伙同他人釆用持刀威胁手段，劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条追究被告人谭某某的刑事责任，即应当在有期徒刑3-10年之间处以刑罚。被告人谭某某作案时已满十六周岁、未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”之规定，本院依法对被告人谭某某减轻处罚。被告人谭某某在审理中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人谭某某及其法定代理人、辩护关于谭某某未亲自持刀伤人的辩解，因公诉机关无充分证据证明是被告人谭某某持有刀具，对此本院予以采信。被告人谭某某之辩护人关于被告人谭某某作案时未成年，犯罪后自愿认罪，且系初犯，建议对其减轻处罚的辩护意见与事实相符，且于法有据，本院予以釆信。综上，本院结合被告人谭某某系未成年人犯罪、自愿认罪、初犯以及在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度，本着对未成年人“教育为主，惩罚为辅”的原则处以刑罚。通过本案的审理，相信被告人谭某某能从中吸取教训，以此为戒，加强学习，诚实劳动，做一个有志青年。在今后的人生征途中，被告人谭某某请你记住这两句至理名言：“天网恢恢、疏而不漏”、“自由就是做法律许可范围内的事情的权利。”据此，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：

被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍佰元。（罚金限判决生效后一月内缴纳。）

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵期一日。即自2010年3月2日起至2011年3月1日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

审   判   长      杨正淑

人民陪审员      廖常玉

人民陪审员      喻荣堂

二〇一〇年七月二十八日

书   记   员      王金权