湖北省高级人民法院

民事裁定书

（2008）鄂民再申字第00275号

申请再审人（一审被告，二审上诉人）武汉市某汽车修配厂，住所地略。

法定代表人徐某，厂长。

委托代理人左胜高，男，出生略，汉族，住址略。

被申请人（一审原告，二审被上诉人）何某，女，出生略，汉族，住址略。

原审上诉人(一审被告）徐某，男，出生略，汉族，住址略。

何某与武汉市某汽车修配厂、徐某汽车买卖纠纷一案，原由武汉市娇口区人民法院于1994年2月5日作出(1993)娇民初字第942号民事判决，宣判后，武汉市某汽车修配厂、徐某不服，向湖北省武汉市中级人民法院提起上诉。该院经审理于1994年5月11日作出（1994)武民二终字第109号民事判决。判决发生法律效力后，武汉市某汽车修配厂、徐某不服，向湖北省武汉市中级人民法院申请再审，该院于1995年7月作出（1995)武民监字黎40号驳回再审申请通知书。之后，武汉市某汽车修配厂向本院申请再审，并长期向有关部门申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

武汉市某汽车修配厂申请再审理由是：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案中，何某与汤某之间的交易行为系股权转让关系，汤某自愿将湖北01—394xx号营运中巴车的参股经营权转让给何某，何某是继任参股人之一，原判认定本案系汽车买卖关系错误。请求撤销原判，依法改判。

经审查查明：1991年12月，何某承包武汉市某汽车修配厂的湖北01—39454号中巴车，在武汉市内进行营运业务。之后，武汉市某汽车修配厂收取了何某集资款1万元（人民币，下同），与何某签订了一份落款日期为1991年1日的集资协议书。1992年8月，何某以集资名义，出资107000元将该车买下，何某在交付109500元购车款后，仍以武汉市某汽车修配厂的牌照进行营运，一直未办理过户手续，该车的所有权仍属武汉市某汽车修配厂。1993年4月双方为交付线路有偿使用金发生纠纷，停止了营运，何某以购车协议无效，要求还款退车，向武汉市轿口区人民法院提起诉讼。

武汉市轿口区人民法院一审判决：一、武汉市某汽车修配厂返还何某购车歙和集资款共计33000元，徐某返还何某购车款76500元，何某将湖北01-t394xx号中巴车一辆返还武汉市黄陂县滠口刘集峤口汽率修配厂；二、何某和武汉市某汽车修配厂、徐某在汽车买卖中所造成的经济损失由各自承担。湖北省武汉市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

本院认为：原判决对本案诉争的法律关系是汽车买卖关系，还是车辆经营权转让的认定缺乏证据证明。武汉市焚陂县滠口刘寒娇口汽车修配厂申请再审的事由属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百八十六条第二款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百条之规定，裁定如下：

一、指令湖北省武汉市中级人民法院对本案另行组成合议庭进行再审；

二、再审期间，中止原判决的执行。

审   判   长     陈玉珍

代理审判员     某   某

代理审判员     某利红

二〇〇八年十月二十日

书   记   员     戴   威