北京市昌平区人民法院

刑事判决书

(2014)昌刑初字第991号

被告人常某，男，29岁（出生略），出生地湖北省，汉族，初中文化，农民，住址略。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月28日被羁押，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

辩护人梁志强，北京市君永律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2014]691号起诉书指控被告人常某犯寻衅滋事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王茜出庭支持公诉。被告人常某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2014年4月28日22时30分许，被告人常某在北京市昌平区沙河镇白各庄某大酒店内，酒后无故滋事，将酒店吧台上的花盆、电话等物品推倒损坏，并造成吧台的大理石台面受损，后被民警当场查获。经价格鉴定，受损吧台台面价值为人民币5936元。

庭审中，被告人常某对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以认可，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为受损吧台的鉴定价值应认定为人民币4256元；被告人常某一贯表现良好，系初犯、偶犯；如实供述自己的行为，自愿认罪悔罪；受害方对本案的发生负有引起和扩大的责任；行为社会危害性不大；建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：2014年4月28日22时30分许，被告人常某在北京市昌平区沙河镇白各庄某大酒店内，酒后无故滋事，将酒店吧台上的花盆、电话等物品推倒损坏，并造成吧台的大理石台面受损，后被民警当场查获。经鉴定，受损吧台台面价值人民币4256元。

上述事实，被告人常某在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的证人孙某、熊某某、岳某某、孙甲、许某某、边某、刘某、李某某、赵某某、王某、高某、孙乙、陈某的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，诊断证明书，调取证据清单，行政处罚决定书，工作说明，照片，鉴定意见，身份证明材料等证据在案佐证，足以认定。

针对辩护人当庭提交的监利县公安局朱河派出所提供的审核表，欲证明被告人常某平时表现良好的情况，本院予以采纳；针对辩护人提交的其他证据，快递回执无法证明被告人常某的家属对被害单位的赔偿情况；病情证明书与本案基本犯罪事实无关；起诉意见书不影响本院依据相关证据对基本犯罪事实的认定；故均不予采纳。

本院认为，被告人常某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人常某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于受损吧台的鉴定价值应认定为人民币4256元的意见，以及被告人常某一贯表现良好，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的行为，自愿认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于受害方对本案的发生负有引起和扩大的责任，被告人常某的行为社会危害性不大，建议法庭对其适用缓刑等辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：

被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年11月27日止。）

如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审   判   长      王   莹

人民陪审员      张   峰

人民陪审员      韩玉梅

二〇一四年八月二十日

书   记   员      连   洋